現在的液晶電視找不到四比三傳統比例的了，形狀比較接近長方形，比例是十六比九；不似傳統映像管的電視，都是四比三的。
說到為什麼好好的接近正方形的螢幕要改成寬寬的長方形的螢幕哩？那又為什麼早期的螢幕要做成類似正方形的哩？那怎麼不搞個黃金比例，像A4紙的比例哩？
我也不是什麼近代歷史學家，耳聞聽到些理由就說來參考一下。
最早期螢幕出現自然用途是電腦螢幕，然後最早期的電腦自然是拿來寫程式一類的，研究用途，工業用途居多，一般民眾娛樂也用不到這種在初期是「高科技」的產物。所以接近正方形，適合戴著厚眼鏡的工程師看的螢幕從最早期的2:3(那時候我應該還沒出生吧)，慢慢演化到現行的4:3，也因此這比例就稱霸了好久。
時代的變遷，科技的普及，漸漸的以娛樂性質的產品慢慢出爐。你我的眼睛是左右對稱的，因此有哪位先賢提出了16:9這比例出來，一是符合人體工學，二是各面版廠可以以這比例作產能最佳化的利用。在企業出資給媒體宣傳洗腦寬螢幕(16:9)比較好之後，普羅大眾也就接受這個比例是最適合的了，廠商做出來的東西請大家買，而不是大家買想要的東西。這邏輯聽起來怪怪的，不過我認為就是這麼回事。
貼張圖給大家看看，4:3和16:9的螢幕形狀。
比例是這樣，尺寸的話當然是看個人的電視啦，市面上的幾吋幾吋，都是從斜角量起，也就是對角線長度，32 42 52吋，一吋是2.54公分，這是英制單位。標題是電視的戰爭，說這麼多，戰爭是在哪？
其實這是我家裡現在看的到的現象，買了台16:9寬螢幕的電視之後，就出現了每個人喜歡看的比例不一樣的問題。
說清楚一點就是呢，台灣的訊號來源，一直都是4:3，原本是符合的，只不過新比例的電視出現之後，這情況就變了。有人愛看大畫面，有人要看原比例......
像我弟弟是百分百要求原比例的人，所以他看電視的時候就會把螢幕調成4:3，而變成左右留黑的情況。
這樣的好處是看的到原比例的人物，劇中人物不會橫向拉長，也就是變胖，只不過有點浪費大畫面，畢竟左右留黑實在是......
不過像我爺爺就根本不管比例問題，他買大電視就是要看大畫面啊！於是每次都會叫我們把畫面整個塞滿。當然這是個很簡單的是，按個按鈕就好。
於是奇妙的現象就出現了，每個人坐到電視前面一定會調比例，你要原尺寸，我要大螢幕......
其實還有更有趣的現象！現在國外已經有很多地方的訊號源改成16:9了，所以比例戰爭根本不會發生。只是在台灣還是以4:3為訊號源，也因此比例戰爭就這樣每天都在上演著。所謂有趣的現象呢，就是電視台完整的傳送了16:9的畫面過來，但是會被4:3的訊號夾住，造成了有趣的現象。以傳統4:3電視看就會覺得上下留黑，可是人物比例正確，也完整的看到原始影片內容，只是畫面嫌小了一點就是。
那要是用寬螢幕電視收看這樣的電視台會發生什麼事呢？這就是最有趣的情況啦！
當16:9的電視碰到4:3的訊號，在播放16:9的影片的時候，就會變成這樣，當然這是沒調過訊號的情況下。當然啦，這樣變成上下左右都留黑了，這種現在我每次看到都覺得很奇妙，這是許多人的堅持才會產生的呢！影像供應商堅持提供16:9完整畫面，訊號供應商堅持提供4:3訊號，配上用16:9寬螢幕的觀看者堅持訊號源比例的情況下才會產生這樣的情況。很有趣不是嗎？
只不過現在的電視廠商也很厲害，有算到這一個情況，所以提供了很多很多種縮放比例。不過供應商的美意往往會讓民眾們摸不著頭緒，我也不能說誰是誰非，畢竟能有多少人搞的清楚什麼4:3 16:9這種比例的問題，所以最後還是看的爽比較實在。大螢幕，原比例，任君挑選，反正按到一個能接受的就好啦～
打到這邊有點欲罷不能，來說點比例外的題外話好了。前面有提到16:9的影像和4:3的電視，各電視台的影像處理方式又有不同，在這邊也貼幾張示意圖表示一下好了。
綠色框是傳統4:3的螢幕，藍色框是現今流行的16:9影像比例。這兩種比例方式都有電視台採用，當然有一好沒兩好，要完整的從比例不對的電視上看到所有影像內容(圖左)，就要忍受比較小的畫面。要看大一點的畫面，就要忍受畫面是被裁切過的，左右的影像是被忽略沒看到的(圖右)。
說了這麼多，這個戰爭的終結只能倚靠訊號源的改變。當所有的東西都是16:9，那上面的全部都是廢話，是歷史的痕跡。至於HDMI......我想號稱已開發國家的台灣，要以HDMI訊號為主流，可能還要好多好多年。到時候現在的電視應該已經都被淘汰掉了吧！
加油囉！各相關單位！民眾的電視都準備好了！你們的訊號源，準備好了嗎？
沒有留言:
張貼留言